▼クチコミ情報
●Norton Internet Security 2009
・「これがノートン！？て思うほど早い！！」
とにかく早いですね。インストールからスキャン、体感的な軽さまで言うことなし。インターフェイスまで変わっているのでこれがあのノートンなの！？って感じです。あとこの商品はノートンを使っている人は上書きでインストール可能ですよ。そうすれば2008年からあったＩＤセーフ機能のデータを継続して使えるから便利です。
・「軽い＆速い」
やはり、軽さや速さを売りにしているだけあって快適だと思いました。設定画面が見やすくなっているのも良いです。
また、古いバージョンで残り日数が余っている製品を使っている方は、公式サイトから無料で2009年版にできるので、試してみてはどうでしょうか。
・「最初からこういうのを・・・＾＾；」
初めのインストールの速さにまず驚きました。ほんとに１分以内で終わるとは！さらに動作も軽く、更新も以前は一日１〜２回だったのが２００９では５分に一回くらい更新されてます。今までのノートンのイメージが１８０°変わるソフトですね。こういうの作れるなら最初から作ってほしかったです（笑）
・「早速体験版を使いましたが、いいですね。」
ベータ版の評判が良かったので、楽しみにしていたのですが、本当に良かったです。あれだけ無駄に長かったインストールも早くなっているし、何よりも本当に軽いです。これまでずっと使っていますが、やっと合格点をつけられるのではないかと。まぁ入れておくだけのソフトなので、合格してもらわないと困るっちゃ困るけどね。体験版をインストールはしたけど、やっぱり箱が良いなと思うので、発売まで楽しみです。
・「2009」
去年期限切れ問題でカスペルを使っていたんですが軽いとの噂で試しに体験版をインストールカスペルと余り変わらないような…カスペルの次のバージョンかスマートセキュリティの時期バージョンが出るまで様子をみよう
●Norton Internet Security 2008
・「サポートが・・・。」
2008は軽くて良かったですが、サポートの対応が最悪でした。満足のいく回答は、得られませんでした。製品の性能を良くするのはいいのですが、サポートをもっと良くして頂きたい。
・「製品はいいんだけど。。。」
製品自体はほどほどに良いと思いますが、トラブルが起きた時のシマンテックの対応が非常に悪いです。
サポートセンターは平日１０：００〜１７：００のみ電話対応を行っていますが、 ほとんど繋がりません。私の場合、製品の不良だったのですが、満足に対応して頂けませんでした。
・「2000を使っている人もまだ多いと思うのですが…。」
「3台までのパソコンで使用することが可能」とアピールしていますがインストール可能なのはXPとVistaのみです。
私の使っているメインPCがWinXP、サブPCがWin2000なので両方にインストールしようと思っていましたが駄目でした。
動作保証しない・未サポート・などではなくインストール段階で弾かれて入れられないので私と同じように使おうと思っている方はご注意ください。
「3台までのパソコンで使用可能」ではありますがそのOSはXPかVistaである必要があります。
・「大幅な軽量化＆静かに対処 これはすごい」
常駐監視機能の整理により、かなり軽くなっています。ファイルが生成された時点では検出が行われませんが、実行しようとするともちろん警告＆削除。以前のような常駐監視は行っていないようですが、問題は特にないでしょう。
検出率も相変わらずの高さを誇っているようです。ここらへんは数年間更新無料製品とは全く異なります。
火壁も以前のように応答を求めて来ることはなく、勝手に設定していきます。もし、通信に問題があるようなら手動で可能。ウイルスを検出しても従来のような警告は出ず、勝手に処理されるのでとても静か。もちろん設定で従来のように応答を求めるようにも出来ます。
ただし、軽くなったとはいえ、ロースペックにはきつすぎる。コレは仕方がない。
もし、インストール時にネットワークドライバー・・・と表示されたところで止まったときはタスクマネージャーを出して、９９％になっているプロセスを終了させるとうまくいきます。
ＰＣのことをよく分かっているユーザーにオススメします。
・「本日キャンセルしました」
12月はじめに購入後アクティブ化できない、メールをとるとエラーでノートンが落ちるなどの症状に悩まされました。その上、サポートも全くつながらず、つながっても対応が非常にわかりにくく（何を言っているのかわからないし、こちらの言っていることを一度で理解してくれない）、何度も連絡をせざるをえない状況が続き、今回キャンセルすることを決めました。「アクティブ化できない＝全く使えていない」「メールをとるには、メールスキャン機能をオフ＝入れている意味がない」ということですから、入れているだけ無駄です。かれこれ5年以上使っているメーカでしたが、これでさようならです。ぶっちゃけ、電話口でまたされた時間を返して欲しいと思います・・・
●ESET Smart Security
・「軽くてコストパフォーマンスに優れるセキュリティソフト」
NOD32を離れ、しばらくはカスペルスキーインターネットセキュリティ7.0を使っていましたが、今回このソフトの発売で、まずは体験版を使っています。動作はやはりどのセキュリティソフトよりも軽く、他社のセキュリティソフトから乗り換えた人は間違いなくその違いに驚くことでしょう。ウイルスの検知率も、いくつかのサンプルで実験していますが、Windows系のOSを狙ったウイルスは、ほぼ！完璧に検知してくれます。（カスペルスキーで検知できるのに、このソフトで出来ないものが数個ありました。）さらにこのソフトは、未知のウイルスかなりの高確率で検知してくれるのが大きな特徴で、これも心強いでしょう。またファイヤーウォールなど、NOD32に追加された機能も邪魔になることなく、かつ確実に動作しているようです。「スマート」の名にふさわしく、静かにかつ強固にパソコンを守ってくれるセキュリティソフトですね。難点を挙げるとすれば、あまりに軽く静かに動作しているため、本当に動作しているのか不安になるくらいです。
・「デュアルブート」
1台のPCでOSをデュアルブートしているPCではソフト1つで複数OS分インストールOKだそうです。（サポート回答）
・「驚くばかりの」
私はセキュリティソフトでは苦労してきました。今、販売されているほとんどのソフトは使ってきました。機能は良いのにびっくりするくらい重たいソフト、比較的軽いのにウイルス検出率が低いソフトなど。しかし、このESET Smart Securityのベータ版と出会ったとき、このソフトはいける、と直感しました。そして長い間待ってやっと製品版と巡り会うことができました。パッケージはダサイですが中身は超一流のソフトが入っています。どのセキュリティソフトより軽いのに、どのセキュリティソフトより高機能です。この製品は、ファイヤーウォール、リアルタイム検出などとそれぞれの機能を別個のものとして考える思想ではなく、すべてを統一のものとして考えます。ですから、いわば一つの危機に全機能が集中します。ですので、これだけの超軽量な高機能ソフトができたのです。私はこれだけの素晴らしいソフトが、こんな低い順位に留まっているのが不思議で仕方がありません。このソフトはじゅうぶん１位をねらえるソフトです。
・「良いと思う。」
私が購入を検討していた時期、ここでは★５個ばかりでしたので、購入を決意したのですが、届くまでの間に某サイトではあまり評判がよろしくなかったのを知り、製品が届いてからインストールや設定を終えるまで不安でしたが結果として、良いソフトに巡り会えたので満足しています。以前、赤い箱のソフトを長く使用していましたが、それがバージョンアップで超重くて使用に耐えなくなったので、昨年は緑の箱のソフトを使っていました。緑の箱は、確かに最強ソフトだと思いますが、使いこなすにはかなりの知識を必要とし、特に何かイベントがあるたびにユーザーに許可するか否か等を聞いてきたので、正直、困惑しつつの使用でした。でもこのESETはどちらかというと赤い箱のようにユーザーにいちいち判断を求めてこずにソフトの方で判断してくれるので、初心者でも大丈夫だと思います。また、某サイトにて指摘されていた乗り換えの際に起こるトラブルの多くは、乗り換え前のソフトの残骸が原因なこともあるようで、パソコンを買い換えたと同時に導入した私には起こりませんでした（乗り換えの際はできるだけ環境を綺麗にしておくことをお勧めします）。サポートについても評判ほど悪くはなく、質問のメールに対しては、若干の時間はかかりましたが的確な回答がきました。いくら回答までの時間が早くとも定型文では意味ありませんし、私は今のところ不満はありません。ベータ版と表示されるという不具合も私は起こりませんでしたし、久しぶりに購入して良かったと思える良質なソフトでした。
・「軽快ですね」
軽いと言う評判どおり、起動しているのか疑わしくなる程にタイムラグ等気になりません。
セキュリティー関連は初心者にも使い勝手が良く、殆ど設定らしい設定をしなくてもそのままで使用出来ます。
ただ、一番最初にシリアルを入力してアップデートして……と、再起動するのが面倒でしたが……これは一度に全部出来れば良かったんですが、マニュアルを読まずにやったら、三回も再起動してしまいました。
メールに関しては、キチンと迷惑メールの振り分けとかしてくれますし、自分で迷惑メール設定も簡単に出来るので、ホント、何も手を加えないで使用出来ます。
HDD内のウイルス検出も、合計２５０Ｇ×３台分でも従来の検出ソフトよりも早かった気がします（容量が多いので、それなりの時間は掛かりましたが）
う〜ん、特に他ソフトとの競合も無い見たいだし、軽くて安くて堅牢……と、三拍子揃った使い勝手すら忘れる程にパソコンに入れて置いても邪魔にならないセキュリティーソフトですね。
他ソフトで重いとか、設定が面倒とか、そんな事を感じている方に取っては、お薦めのソフトかも知れません。
●ウイルスバスター2009 1年版
・「2009年版は若干の新機能搭載したが、それ程のものではない。しかし、悪くはないよ！」
毎年のソフト刷新で段階的にその性能が向上するソフトはない。だから毎年または数年おきに買い換えるのはユーザーには負担だ。ソースネクストの方針も1つの試みである。しかし、ユーザーはウィルス・セキュリティ・ソフトの専門、老舗、定番メーカーを選ぶ方が安心だと思うから、トレンドマイクロ社のウイルスバスター等を選ぶ。2007年版の老舗メーカーとしての失敗は、2008年版で、本来の定番ソフト：ウイルスバスターに戻ったのである。2009年版の改良は宣伝ではメモリー使用量の軽減による全体のパフォマンスの向上、システムチューナー機能でのPCの最適化等々新機能の説明がなされているが、数日間の２台のXP、VISTA のPCでの使用感は宣伝ほどの体感差はなかった。これは、最近のPCの高性能化（CPUの性能アップ、メモリー２GB、HDD100GB 以上は普通となりつつある）に因るのかもしれない。細かい設定などの軽減化はなされている。新機能は PC 経験年数によってその評価は異なるだろう。レビューアー個人として必要ない。他の専用ソフトがやってくれるから。しかし、PC に詳しくない人が大部分が現状です。そのことを考えると、いいんじゃないかな〜。それに、トレンドマイクロのサポート・サービスは対応が丁寧で、答えも的確です。これは、初心者には大切なことです。Dr.ω
・「不具合」
2009が出たのでインストールしました。ＸＰ２台とビスタ１台の構成ですがＸＰの方は問題ありませんがvistaの方はインストールには成功しますがパソコンを終了させて再起動させると「ようこそ」の画面で止まります。vistaで必ずなるわけではないようですが、なる人が結構おられます。セーフモードでシステムを２００９をインストール前の状態にすると無事起動します。２００９アンインストールして２００８に戻そうとしますが２００９はアンインストール出来るのですが２００８が入りませんインストーラが不具合を関知してウイルスを検査しだします。ですが検査でウイルスがないとわかるとプログラムは終了してインストールできません。
Ｗｅｂからvb2008_160_win_jp_uninstall.exeをダウンしてアンインストールを実行しましたがやはりダメです。アンインストールプログラム自体はアンインストールに成功するのですが２００８はインストールできません。上記と同じくウイルスを検査してないとわかると中断します。２００９をインストールすると何かが引っかかって２００８が入らないのだと思います。結果セキュリティソフトが入っていない状態です。サポート電話は当然のように通じませんしチャットも多いので蹴られます。
ようこその画面で固まらなければ問題ないようですが無理して２００９を入れる必要もありません。ＸＰでは動いているのですがなぜか迷惑メールの精度が悪くなってメールフォルダの中に沢山迷惑メールが入るようになりました。なんじゃそりゃ？
２００８が動いている人は無理にいれない方が良いと思います。
ようこそで固まる人でmachine debug managereをアンインストールすると動くと言う人もいるようです。「これはコントロールパネルの管理のサービスにあります。」私のパソコンにはこれは入っていなかったので関係ないようです。
・「2008と大差なし。体感的には確かに速い。」
一般発売よりも旧版2008からの無償バージョンアップのほうが公開が早いため、2009にしてみました。
インストール過程は2008とまったく同じで、途中詰まることもなくあっさり終了。ここ数年になってようやく、新版になっても旧版の設定情報は「引き継ぎます」。以前は一から設定し直しでした。
ただ、2008のアンインストールに失敗すると正常に作動しなくなるので特に慎重に。
今回新たに導入された4種類のアドオンは正直かなり微妙。少なくとも売りとなるほどに満足のいくものでないでしょう。特段必要としないのであれば、真っ先にオフにすることをお勧めします。さらにIE7/IE8/Firefoxアドオンは初期状態ではブラウジングが明らかに鈍ります。
2008で起動時にパーソナルファイアウォールの構築にたまに失敗していた症状は、2009になっても変わりませんでした。どうやら2008からの大幅なブラッシュアップには手をつけず、単にメモリ使用量減を強調している結論からして「大差なし」。
・「新機能に問題あり！」
ウイルスバスター2008にはない機能が，「その他のツール」として追加されていますが，残念ながら，これらの完成度がよくありません。私は動作確認後，すぐに手動削除してしまいました。この状態でも，セキュリティ上特に問題はなく，かえってメモリ消費量が抑えられます。これらのツールを取り去ってしまえば，2008と2009では大きな違いはなく，動作は「2008より少し軽くなったかな？」という程度です。激重の2007からならアップグレードする価値はありますが，現在2008で安定動作しているなら，すぐに2009に乗り換える必要はないように感じます。
●特に「Trendツールバー」は，機能を詰め込んだせいか，トラブルになりやすい。ブラウザの初回起動が遅くなったり，ブラウジングやウィンドウ操作もなんだかギクシャクします。Core 2 Duo 2.4GHz, メモリを2GB積んだVistaノートでも，かなり気になりますね。
●「無線LANパトロール」の機能は従来通り，メインパネルから操作できる形がよかった。2009では上述した「Trendツールバー」に組み込まれているので，使い勝手が悪いです。ツールバーを削除してしまうと，この機能が使えなくなるのは悲しい。
無線と有線混在の家庭内LAN環境で使用していますが，幸いインストールやファイアウォール構築自体に失敗することはありませんでした。ただ，アップグレードにまつわるトラブルもいくつか報告されています。事前に十分情報を収集された方がよろしいかと思います。
・「うーん」
軽い軽いってＣＭでもやってるけど2008からUPdateした感じだとネットはむちゃくちゃ重くなった気がするんですが。他愛のないページでもものすごく時間かかったり。ウィルス検索は早くなったかな。
●Kaspersky Internet Security 7.0 優待版
・「もっと早く乗り換えれば良かった」
ノートン３６０であまりにトラブルが続き、思い切って乗り換えました。大正解です。ノートンでは動作は重い、通信トラブル続発で思わずＰＣの買い替えの時期なのかと思いましたがカスペルに乗り換えたとたん、全てのトラブルが嘘のように無くなりさくさく快適に使えるようになりました。
何より驚いたのは、ノートンで定期的にシステムスキャンしていたにも関わらず、ＰＣに入り込んでいたウィルスがカスペルで見つかった事です。なんと１４も！中にはトロイの木馬もありました。あのままノートンを使い続けていたらどうなったことやら。これだけ大顰蹙のソフト売っておいて、ろくなサポートもしないシマンテック社への怒りがこみ上げてきます・・・。ノートンお使いの方、今すぐカスペルに乗り換える事をお薦めします。
・「6.0からの改善点でますます使いやすく」
6.0に続き、今度は7.0の批評をしてみます。
インターフェースが改善されデザインも良くなっています。基本的な機能ははほとんど6.0と同じですが、ルートキットスキャンなど幾つかの項目が新たに追加、アンチハッカーがファイアウォールへ名称変更など幾つか変わっています。検出力は言うまでもなく健在で、パフォーマンスも特に悪いと感じることはなく快適。インストールする際の速度も若干ですが上がっているような気もする。前回もそうですが、今回も統合セキュリティとしては十分信頼ある製品に仕上がっていると思います。
FWをルールモードで常用すると、速度が大幅に低下するというところが6.0では気になっていましたが今回は見事に解決しています。通信速度測定システムのRadishを使って計測したところ前回は60Mの速度が2M前後まで低下してしまいましたが、今回は50M前後とFWをルールモードで常用しても速度に問題を感じることはなく快適になっています。 １つ欠点を上げるとすればソフト側が重いということ。他の重いソフトに比べたら軽いと思うので問題はないと思いますが、PCを少しでも軽くパフォーマンスを上げたいという方は他の軽いソフト（例えば軽くて信頼性のあるアンチウイルス製品とFWの組み合わせ等）を選択すると思う。その方がパソコンの全体的なパフォーマンスは確実に上がるし快適。この辺はどちらがいい！と決め付けることは出来ず、どちらにもそれぞれ長所と短所があるので実際に使ってみてどちらが自分にあっているか決めると良いと思う。
・「他社製品に比べたらこの製品が一番」
６．０から使っていますが、７．０になっても使いやすさは向上しています。レイアウトも見やすくなっています。何せメモリを食わないのでＳ社の製品に比べてＣＰＵが古い製品でも充分に稼働します。しかもスキャンをしていても全く重たさを感じません。亦、通信速度が遅くなると言いいますが、スピードメーターでは遅くなりますが、実際には全くそんな事を感じません。このソフト独特の影響で遅くなるようですが、小生は光を使っているので全く動作には問題ありません。日本で発売されているセキュリティソフトでは使いやすさ、軽さ、ウィルス検知率を総合してもこのソフトしか考えられません。初期設定に難があるかも知れませんが、それも苦になりません。なお、このレビューを描くときにアンチバナーをオフにしないと書けません。まあ、設定すれば別ですが。スパイウェアはフリーソフトを使えば、このソフトを併用するだけで完全とはいかないまでも及第点以上はつけられます。
・「快適でサポートも細やか」
一昨年、ノートンからウィルスバスターに変え、2007になったとたん、あまりの重さにPCが壊れたかと思うこともしばしばあった。そこで評判のよさからKasperskyを選び、とりあえずノートPCにインストール。すると、デスクトップよりスペックははるかに劣るのに、速い、軽い、ブロックもしっかりしている。
メモリの使用率が低いため、ブラウザやアプリケーションを起動するときもスムーズだ。私はワープロソフトは「一太郎」、メーラーは「Shuriken」なので、同じジャストシステム同士、相性もいいようである。
今のところ、ウィルスバスターより質的に劣る面は見られない。そこで、デスクトップPCもKasperskyに変えると、実に快適。マイクロソフトの嫌がらせでもなければ、このソフトがこれから中心になっていくと思う。
少なくとも、ノートンとウィルスバスター2007よりはいいし、知り合いがウィルスバスター2008に変えたが「やっぱり重い」と嘆いていた。今さらメモリ使用率を半減したと言われても、2007でいったん失った信用は大きい。重いと言うことはブロックがしっかりしているということかもしれないが仕事が遅くなっては意味はない。
Kasperskyに関しては、ジャストシステムのサポート態勢も好感が持てる。ノートンの場合は中国にサポートセンターがあり、言葉の壁はいかんともしがたかった。ウィルスバスターはその点、受け答えもスムーズだったが、何と言っても2007の製品のあの悪さでは、逆にオペレーターがかわいそうだった。
・「インストールしたらネット接続ができなくなった。残念。」
ノートン2007を使っていましたが、更新期限になりました。ウィルス定義更新と、ノートン2008へのアップグレードが同じ値段。フィルタリング（ザル！）とアンチスパムは別途ダウンロード。阿漕な商売をしやがってと、他のソフトへの乗り換えを考えました。 カスペルスキーの評判が良かったので、試用版をインストールしてみました。再起動したら、全くインターネットに接続できなくなりました。原因不明。設定をいじっても、再起動しても、上手くいきません。ウィルス定義を更新するよう警告が出ますが、接続できなければどうしようもない。 ノートン2007に戻したところ、何の問題もなくネット接続できました。 NOD32は素晴らしいけど、フィルタリングソフトのi-フィルターと共存できない。マカフィーは重すぎる。ウィルスバスターは検出力がやや落ちる。ウィルスセキュリティは論外。 結局、ノートン2008を買いました。 カスペルスキーの、最強のウィルス検出力を体験したかったのですが、残念です。泣く泣く、星ひとつです。 来年のVer.8に期待します。 他のセキュリティソフトもそうですが、試用版で自分のPCで動作するか、確認してからの購入をお勧めいたします。
●ウイルスバスター2008 3年版 SP1対応
・「これはもうダメかも知れんね」
2008もまったく期待出来ない。まず迷惑メール処理がダウングレードしている。2008ではOutLook系とごく少数のメーラにしか対応していない。2008にアップグレードしてもっとも唖然とした点だ。
また2007に比べて軽くなったというが、2007が重すぎただけで別段軽くなったという印象はないし、すでになんどかアプリケーションエラーも発生している。さらにすべての必須機能を起動していないと警告が常に表示されてうるさい。
確かに全体で見れば高機能で纏まっているように見えるが、無料のアンチウィルスもかなり高機能になっている最近では、あえてウィルスバスターに拘る必要もなくなってきた。すでに13年の付き合いになるが、2005、2007、2008と改悪されているとしか思えない。(2006だけはスパイバスター別売りという以外は評価出来たと思う)今年で切れるライセンスはこのままではとても更新する気になれない。
・「1年版で「様子見」が無難」
Windows Vistaが出た当初、多くのアンチウイルスソフトが「おかしくなった」のは記憶に新しい。ウイルスバスターも2006年版までは極めて軽くて使いやすいソフトであったが、Vista対応をうたった2007年版では「下手なウイルスの方が被害が少ない」と揶揄されるほどの「とんでもないソフト」になった。
問題なのは、Vistaで正常に動作しなかったただけでなく、Windows 2000でもXPでも「異様に重かった」こと。さすがに2008年版では大幅に改善されてはいるが、キャノンは言うに及ばずマカフィーの方がまだ軽い。ただ、設定や管理のわかりやすさでは、数あるアンチウイルスソフトのトップだろう。すなわち、初心者にとって「敷居」が低い。
今後3年間の間に次期OSのWindows7がリリースされる可能性は高い。トレンドマイクロがVistaで犯した過ちを繰り返さない保証はどこにもない。一見高くみえるが、1年版で「問題ないこと」を確認しながら(いざとなったら他社に乗り換え)、毎年更新する方が無難である。
・「やっと安定してきた？」
2007の信じられない重さからは解放されたが、2008もなお不満の残る出来だ。でもまあ、少しずつ改良をオンラインアップデートで重ね、発売直後のような細かい不具合はほぼ解消されたようにも見える。起動時、ファイアウォールの構築に失敗することはたまにある。
しかし、ウイルスバスター2008の「3年版」は待ってほしい。製品寿命は最大でも2年間。トレンドマイクロの従来の製品リリースからすると、秋口に新製品が出て、翌々年にはサポート自体が完全に打ち切られるのだ。じゃあ2009なり2010なりの製品アップグレード(無償)で自己対応すれば済むかと思えば、将来”安定した”ウイルス対策ソフトが望めるかが決定的に不安だ。
製品サイクルを2年間ではなく、たとえ枯れていても安定したソフトを供給するのが求められてもいい時勢ではないだろうか。トレンドマイクロは「更新料ゼロ円」の他社勢力にどう経営判断を下すか、そこから再考したほうがよさそう。
・「ＰＣ３台までインストール可能」
我が家もついにＰＣがついに３台になり、セキュリティの管理もお金がかかるなと困っていました。月払いにすると結構な金額なんですよ。
・「MacのBootCampで使っています 」
MacBook上のBoot Campで動かしているWin Vistaにもアンチ・ウイルスソフトが必要と思い購入しました。ソフト自体はなかなか軽快な動きであると感じました。メモリ消費量も50％減っているとのこと。スキャンも僕の環境（Core2Duo 2.2Ghz 4GBメモリ 32GBハードディスク）では15分くらいでした。セキュリティのためには必需品であると思います。
根っからのMacユーザの僕でも、インストールもとても楽でわかりやすかったです。
MacでWinを使われている方にもお勧めじゃないかなあと感じています。
●ウイルスバスター2008 1年版 SP1対応
・「知名度や宣伝文句にだまされないで！」
電気屋さんで散々宣伝していたので、購入しました。デザインもキレイだったし、操作もやさしかったのですが、一度ウイルスに感染してしまうと、脆かったです。
USB経由でウイルスをうつされてしまってからは、ウイルススキャンする度にMal_Outorun1というウイルスが検出され、隔離され、隔離しても隔離しても復活し、増殖しました。
毎日のようにトレンドマイクロさんに電話し、Mal_Outorun1以外にもウイルスが出ているので、対処法を聞いていたのですが、隠しファイルが検索できなくて（ウイルスの仕業によるものらしいです）ウイルスの検出ができないので、対処のしようがないって言われました。そしてリカバリを奨められました。
リカバリする前にカスペルスキーの体験版をインストールし、ウイルススキャンしてみました。そしたら、トロイの木馬が８６も出てきました！２回目は９も出てきました！！でもそれ以降は出ていません。パソコンは今でも正常に動いています。
ウイルスバスターは初心者には分かりやすいとは言えません。ウイルスに感染してからは、素人には難しい作業を電話相談の後メールで押し付けて、それが無理なら「リカバリ」って何ですか？
・「機能改善され、デザインも一新、２００７とは別物の如く復活した！」
2008版は2007版で不評であった機能、デザインもコンパクトにスマートに改善されました。VISTA用のSP1対応も全く問題なしです。PC にインストールし、各機能確認しました。元の定評あるソフトに戻ったこと他社の主なるソフトと比較確認致しましたよ！Trend Micro の定評ソフトに戻ったし性能アップしてます、当然の事ですが、動きも良い！！だから、自信を持って、仮につけた☆４を☆5に致します。念には念を入れて、3台の環境異なるPCでテスト実行した事付け加えて置きます。しかし、12年お付き合いしたこのソフト私は残念ながら使いません。これにみあう競合しない良きメンテナンス・ソフトが現在は無いからです。Dr,ω
・「完璧なウィルス対策ソフトは無い」
どんなウィルス対策ソフトでも長所と短所があります。導入前に体験版で自分のＰＣで正常に動くのか、自分の用途に合っているのか検証してから購入するほうが良いです。どんなに優れた評判があっても自分のＰＣでは正常に動かないことがあります。ウィルスバスター２００８は扱いやすいほうだと個人的には思います。パターンファイルの更新がウィルス感染後であれば予防と言う観点では間に合いません。そうした場合未知のウィルスも防御できるヒューリスティック検知に優れた製品を選ぶべきでしょう。（１００％ではないが）感染後の駆除が目的なら駆除に優れた製品を選んでください。基本的に感染してしまったらリカバリーしたほうがよいと思います。総合的な評価としてウィルスバスター2008は★４つといったところでしょうか。
・「2008」
2005から使用しています2007はかなり重かったが今年のバスターはかなり良い感じです。出来れば1台で安くして欲しいですね
・「使いやすい」
インターネットセキュリティー、カスぺルスキーと以前はいろいろ使いましたがどれも重くウェブを開く時間がものすごくかかってましたがウイルスバスターは軽いし使いやすいです
●ウイルスキラーゼロ インターネットセキュリティ 3台用
・「トモダチに進められて」
あまり意識していなかっらけど毎年セキュリティソフトを買ていた。
自宅では、セキュリティを考えるけどどこまでやれば万全なのか？なかなか難しいなあ。
それにしてもセキュリティソフトっていっぱいあって迷うから今年も同じものでいいやと思っていたけど、学生時代からつるんでいるトモダチに相談したら、コレがいいよって進められました。
毎年ソフトを買わなくもいいらしい。
前のと比べて何かパソコンの終了も早くなった気がするでもセキュリティはしっかりしているらしい。
３台も使わないと思っていたけど、自分用と家族用の２台使っていて来年ぐらいには子供も使うから丁度いいかな。
ホント掛け捨て保険みたい。家族には必要かな。
・「こりゃいいぞ」
店頭のＰＯＰで見て、検出率が飛びぬけてよいので、買いました。他のメーカーのより安いし良いのではないかな。
・「意外と良いと思いました。」
思った以上に軽く、不具合もありません。家にあるいくつかのPCにも入れられて、結構便利です。
・「何となく買いました」
他のメーカーの使っていましたが、毎年更新が五月蠅いので買い換え検討していました。家には３台あり自分以外のPCにはこれをインストール、自分のＰＣのは現状維持ｗ
自分以外の家族用のＰＣをメンテナンスフリーに出来た功績は大きいですｗ
・「ウルトラモバイルPCでも使えるね」
5万円代で買えるのがうれしい人気のUMPC（ウルトラモバイルパソコン）を買ちゃいました。
●ウイルスバスター2008 更新パック SP1対応
・「いつも思うのですが」
更新時期が来るたびにいつも思うのですが、オンライン更新するよりも、更新パックを買った方が安上がりです。むしろオンライン更新の価格を下げて欲しいですね。パッケージ商品を購入した方が安くすむなんて、トレンドマイクロには少し考えていただきたいです。
安いに越したことは無いです。万人にお勧め。
・「お得です。」
１年更新をする方は、トレンドマイクロから更新（４,７２５円）するよりも、Ａｍａｚｏｎで更新パックを購入して更新するほうがお得です。 また更新パックには、更新用CD-ROMの他に「ウイルスバスター2008」のCD-ROM、「ウイルスバスター2008」のガイドブックも付いておりますので、とてもお買い得な商品だと思います。
・「ガーン」
（前の方のレビューを見て）ほんとだ、更新パック買った方が安いじゃん……。迂闊にも振り込んじゃったよ……。
この仕様はないんじゃないの。何とかしてよ全く。
これまで数社のウィルス対策ソフトを使ってきたが、トラブルらしいトラブルがなかったのはこの製品だけなので今後も多分これ使うと思うけど、ほんと何とかしてよね。製品版とダウンロード販売ならダウンロード販売の方が安いなんてのは、常識だろうに……。
・「更新パックを購入した方が安い」
毎年のことですが、オンライン更新よりも安く更新できるのでこっちを購入しています。
過去に2007年度版の動作が重かったのですが、2008年度版になってからは改善されたようで、使用していてストレスはほとんど感じません。だいぶ軽くなりました。
毎年更新している理由は、3台のPCまで利用できるのが一番の理由です、この価格ではかなりお得感があります。（カスペルスキーの方が動作がより軽いように感じましたが、1台でしか利用できませんし設定も面倒・・・）
次の理由として信頼性です。信頼性については自分では分からないのですが、それなりの機関でのテスト結果も常に上位に位置し、ノートンとも互角かそれ以上の性能みたいなので、それを信用しています。（3・4年使用していますが、感染やトラブルは一度もありません。強いてあげるなら2007年度版の動作が重かったことくらいです）。
動作の軽さや設定の容易さも毎年更新している決め手です。インストールして、接続環境の確認のみをすれば何もいじる必要が無い事が安心感にも繋がります。
カスペルスキーは自分でカスタマイズしないと、回線速度が遅くなったりしたのですが、そのカスタマイズした設定でセキュリティ上問題がないのかどうなのか・・・自分ではいまいち分からなかったので不安が残りました。
更新時期が近づくと、色々な無料体験版のセキリティソフトを試すのですが結局、ウィルスバスターに落ち着きます。
現状でもトラブルは無いですし不満は無いのですが、さらなる進歩を2009年度版に期待しています。
・「なんか長いので批判してくださっていいです」
去年からウイルスバスターを使っていますが、バージョンアップは期間内は無料らしいですが、今までバージョンアップはしませんでした。それというのも０７年版がやたら重かったので、警戒していました。今以上に重くなったら嫌だし、自分のパソコンは物理メモリが４８０ＭＢ程しかなかったので最小は２５６ＭＢだとは書いていますが、推奨は５１２ＭＢなのでスムーズには動かないんじゃないかとずっと使わなかったのですが、更新時期が来ましてセキュリティのメモリなんかどんどん大きくなっていくし、警戒なんかいつまでしても結局市販のソフトを買うしかないので当たり前のことなのですが、回避は不可能と思い更新した後バージョンアップしました。更新はなんか５分ぐらいしかかからなかったです、元々ユーザー登録しているので住所とか入力する必要がないので驚くほど簡単でした。バージョンアップですが、全然早いですパソコンの起動時間が、早いといってもパソコンの性能がよくないので「２分」ぐらいかかりますが、「３分」ほど短縮されいままでなんでこんなに警戒していたんだろう、もっとトレンドマイクロを信用してればえらい楽ができたのにと自分の無知をおもいしらされました。ただ気になるのがインストールの際うまくＣＤROMが動かず一回再起動したのですが結局インストールできたので問題ないのですがもしかしたらＲＯＭの品質があまり良くない？まあどうでもいいのですが、設定もわりと細かくできるみたいなのでその辺も性能が向上しているようです、疑うのも必要ですが素直に信じてみるのもひつようですね。ビスタの方はメモリは１ＧＢ以上要りますよ。
Norton Internet Security 2009 (詳細)
Norton Internet Security 2008 (詳細)
ESET Smart Security (詳細)
ウイルスバスター2009 1年版 (詳細)
Kaspersky Internet Security 7.0 優待版 (詳細)
ウイルスバスター2009 更新パック (詳細)
ウイルスバスター2008 3年版 SP1対応 (詳細)
ウイルスバスター2008 1年版 SP1対応 (詳細)
ウイルスキラーゼロ インターネットセキュリティ 3台用 (詳細)
ウイルスバスター2008 更新パック SP1対応 (詳細)