▼クチコミ情報
●Canon インクタンク BCI-9BK ブラック
・「キヤノンの家庭用顔料インク」
ipシリーズプリンター用の顔料インクで、家庭用プリンターとしては昨年モデル用BCI-3eBKに次ぐ新インクとなっています（業務用には全色顔料のプリンターがある）。ただし、このインクを持つプリンターには同時に染料インクの黒も採用されていて２本立てになっているようです。それは光沢紙に染料と同様の使い方をすると顔料インクは（浸透しないので）剥がれやすく、写真印刷用に向いていないと判断したのでしょう。顔料インクで写真印刷を行うには条件が難しく、用紙もある程度限られてきます。しかし、このインクは滲みにくいことを利用してテキスト印刷用には向いていますので普通紙や通常のコート紙などには何の問題もなく印刷が可能です。キヤノンはよい選択をしたと思います。
・「滲みがない。アマゾンが最安」
下書きや試し印刷には、色々な紙質のリサイクル紙（リサイクルというと聞こえは良いが、一度印刷した紙や広告の裏紙）を使っています。以前、エプソンのプリンターにリサイクル紙を使っていた頃は、インクが滲んで困る事がありました。しかし、キャノンにしてからはそう言う不都合は感じたことがありませんので、インクが良いのだと思います。
また、近所の家電量販店やPC専門店を訪ねましたが、ブラックインクタンクは、アマゾンが最安でした。（カラーインクは同じくらい）
・「ネックは値段」
MP500で主に詰め替えインクを使っていますが、この顔料インクだけは純正品を使っています。顔料インクは粒子が大きいため、下手に詰め替えするとノズルが目詰まりしやすいからです。純正品ゆえ印字のクオリティはなかなかのもので、1年経っても経年劣化は認められませんでした。ただし値段が高い。インクで儲けるビジネスモデルであるという事は承知していますが、全色揃えるだけで3,4千円は如何なものでしょう。もっと安ければ詰め替えインクなんて使わないのですが。
・「環境問題 高いインクタンク」
インクが７〜８mlしか入っていないのに、１０９０円。印刷を薄く設定すれば、シアンを混ぜて薄く見せる。とにかく、インクを大量に消費させようとする。
・「（*^∇^）σ）^ー^） 鮮明かつ安心」
このインクは小さいフォントでもしっかり表現してくれます。
最近は、価格の安いリサイクル製品も出回っているようですが、品質等のリスクを考えれば純 正品を使用するほうがいいと思います。
量販店に買いに行く面倒や価格も量販店以下なので、Amazonで購入する のがお得です¥(^o^
●Canon インクジェットプリンタ iP4600
・「文章印刷は満足」
私は、主に文章（写真入プレゼン含む）をプリントをしているので、安くて簡素なこのタイプを選びました。早速、印刷してみましたが、証券の目論見書のような小さい字がたくさん書かれてある文章でも、一字一字はっきり印刷されました。また、自分が作成したカラーのプレゼン用文章も綺麗に仕上がり大変満足しています。多くの方は、年賀ハガキの印刷の時に使われると思いますが、これで十分美しいものができる思います。ただ、インクの量が減ったように思えるのですが、大量印刷をする人には向いてるか疑問です。
写真プリントについては、キャノンがこの新商品に力を入れた部分だそうですが、素人なのでわかりません。プロのご意見にお任せします。
※USBケーブル（ABタイプ）が付属されていないので、別途購入する必要があります。
●Canon インクタンク BCI-7e 4色マルチパック
・「プリンタは大満足でしたがインクは不満。」
プリンタと同時購入した際は特に何とも思わなかったのですが、再度購入する段になって「やっぱり高いなぁ…」と実感しました。この４色セット込みで購入しても５色のウチのプリンタなら全部で約4500円の出費。これを安いと思う感覚は私にはありません。
正規品としては１メーカーの独占販売なのですから、値段の方を大きく下げることは難しいとしても、せめて２色セット、３色セットとか独立黒色＋１とか、ユーザーが２度目３度目に購入する際の用途に合ったバリエーションで販売してほしいです。 プリンタ（MP600）購入は大満足でしたが、インクのせいでそれもかなり薄れてしまった印象です。この点だけ良い方向に向かえば、このメーカーのプリンタ関連は全く文句ない状態なんですけどね…。 キヤノン インクタンク BCI-7e 4色 (BK/C/M/Y) +BCI-9BK マルチパック BCI-7E+9/5MP
・「高ッ！！」
インクが３〜４ml入ってるだけで３５００円ですか。ほんとCanonには呆れてしまいます。環境問題についても自動車会社に次いで消費者を騙している会社ではないでしょうか。
・「コストがねぇ〜」
CanonのiP4200を使っています。長年Ｅ社製を使ってきましたが、目先を変えてCanonにしました。Ｅ社製は機械が寿命末期になってくるとインクの減りが早まり、Ａ４サイズで写真をプリントする私はコストに泣かされました。それで外品のインクを使い、余計に寿命を縮めてしまったような気がします。ちなみに、個人的にはCanon製とＥ社製は印刷品質に差は感じません。またインクコストもほぼ同じですね。プリンター本体は１万数千円なのに、インクは１回の交換で５千円。３回換えたら本体よりも高くなってしまいます。本体価格が激安になっているにも拘わらず、インクの価格の高さには閉口します。
・「最安値で迅速に配達！」
4200使っています。写真を刷るのにインクが思ったより早くなくなってしまいました。安くて早いところがイイと色々さがしましたがAmazonが現時点では家電量販店よりも安く、お昼頃に注文すれば注文した翌日には到着(*'□'*)
これなら、Amazonで購入する方が絶対お得です
・「( ^ｰ^)ノ品質と価格で」
最近は、価格の安いリサイクル製品も出回っているようですが、品質等のリスクを考えれば純正品を使用するほうがいいと思います。
量販店に買いに行く面倒や価格も量販店以下なので、Amazonで購入するのがお得です¥(^o^
●Canon インクジェット複合機 MP980
・「写真プリントがきれい」
選択した理由は、 1. 無線LANで使用出来る事 2. 両面印刷が出来る事の二点です。現状のラインナップだと、この2点を挙げた時点で、MP980以外の選択肢がほぼ無くなります。
初回起動時のWireless LANの設定はUSB経由で行います。既に、部屋の隅っこに設置した後だったので、Note PCを持って自分が移動するはめになりました。設定はマニュアルを見ながら20‾30分程度。以前からかもしれませんが、ヘッド位置調整が完全に自動になっており、プリントパターンを見て記号を打ち込むという儀式が無くなっていました。（ヘッド周辺に撮像素子を付けたのでしょうか?）無線LANだと配置が自由になり、見た目もすっきりして快適です。使用OSはMacOS X 10.5(初期設定に使用)、Windows XP。LinuxからLAN経由で直接印刷したいのですが、実現していません。ドライバもまだ公開されていない様です（USB接続なら使えそう）。
念願の両面印刷の方は少々不満です。一つ目は印刷スピード。どうやら、インクの乾き待ちの様で、のろのろと印刷します（こんなもの？）。また、両面の時は染料インクが使用されるらしく、片面印刷時にくらべて文字のコントラストが落ちます。染料の黒は、タンク容量も少ないので、両面機能はもう使わない気がします。
8年前のプリンターを使っていたので、写真の画質には満足しています。
・「仕事で使ってます」
事務所で有線LAN接続して使っています。セットアップ作業から使い始めに至るまでに、カタログ等の情報で購入前にわからなかったことを何点か挙げます。▼ネットワーク接続はUSBケーブルを接続して行ないます。プリンタのIPアドレスを固定したかったので、プリンタ本体にIPアドレス設定機能があるものと思い込んでセットアップしていましたが、プリンタのIPアドレスはUSB経由でPC側から設定されます。２台目以降のLAN接続PCではUSB接続の必要はありません。なお、USBケーブルは同梱されていました。▼後ろトレイの紙揃えは、ガイドが中央に寄るタイプです。給紙・紙送りは安定すると思いますが、帳票印刷などで紙の実寸が小さいのに、用紙をＡ４に設定するなどの条件がついている場合は、うまく印字できないことがあります。ヤマト運輸のＢ２の送り状（インクジェット用）がこれにあてはまります。▼給紙トレイに許容量ギリギリまで紙を入れると、印刷時に紙詰まりが発生しやすいようです。▼黒色のテキストは顔料インクが使われるので、文字主体の書類やハガキ・封筒の宛名印刷には向いていると思います。年賀ハガキの宛名印刷をやってみましたが、文字の輪郭はとてもシャープでした。▼個人的には、このスペックでグレーインクなしであれば文句なしでした。自分の用途としては写真印刷の比重が少ないので、ランニングコストを考慮してそうなります。写真重視の使い方ならば、グレーインクは効果が出ると思います。
・「質感はいいです」
ﾌﾟﾘﾝﾀｰの筐体の質感はいいです 今日購入しましたワイヤーレスランの設定が難しくUSBで接続しましたMP950よりコストダウンの影響は大きく インク交換時も堅く貧相です ただ小さく筐体はなっていてます黒い筐体がかっこうはよかったです 印刷品質は変化は感じられませんでもいいプリンターでした
・「快適です」
５年前のF900からの移行なのでとても快適に感じます。無線LAN設定はUSBケーブル接続しなくても可能です。ただし、WPSかWCNでの接続ということになります。私はWPS対応のアクセスポイントを使用していますので、プリンタ本体の設定はすぐに終わりました。ある程度知識のある方でしたら基本的に設定は簡単です。
初期設定のひとつひとつが６分、７分と時間を有するものがあるので完全に使用出来るまでに20〜30分はかかるかもしれません。
無線LANだと設置場所を自由に設定出来るのでとても便利です
●Canon インクジェット複合機 MP630
・「微妙・・・」
いろいろ調べてみましたが、今年のモデルは微妙かもしれません。去年の同等機種であるMP610と比較すると、
・インクが7e+9から→320+321になり、色彩表現範囲が広がったものの、インクの量が減り、MP610比でコストが2〜3割高くなっている例：写真のインクコスト(用紙除く) 9.5円→11.7円で23%高い カラー文書のインクコスト(用紙除く) 6.8円→8.7円で28%高い・前面給紙トレイが普通紙専用になり、前面からはがきなどを給紙できない・顔料モノクロのノズル数が減り、モノクロに関しては速度が遅くなっている(512ノズル→320ノズル)・MP610はCDレーベルトレイを前面給紙カセットの下に収納出来たが、それが出来なくなった
など。
地味なところでは、キャリッジ(プリントヘッドとインクが乗っている部分)を支える軸が、摩擦の少ない円い軸から金属をL字に折り曲げた単純なものに変わっているため、経年劣化によってそれが擦れる音が気になってくるかもしれません。
これらを引き換えにコンパクトになっているかもしれませんが、正直なところ、去年や一昨年のモデル、その前のMP500あたりの機種から積極的に乗り換える動機になる、機能や性能の向上がほとんど無い気がします。
それ以前のモデルを使っていて買い換えるのであれば、コンパクトになり基本的な性能が向上しているので買い換えても良いかもしれません。
・「あんまりこれは・・・」
このMP630はMP610のマイナーチェンジモデルなので、はっきし言って、MP610のほうが私はいいと思います。詳細は、canonのHPで見てみればわかります。ですが、MP630になり、少しだけ小さくなっているそうです（あんまり変わってないような気がするんだが・・・）。あとは、色がシルバーの部分が多くなり、形が丸っこくなりました。さらに、私はあまり、箱の中に入っているソフトを使わないんですが（機能面に優れていればいいってやつ）、多少いいやつで、対応ソフトが増えたらしいです。
結果としては、MP630を買おうと思っている方は、いろいろなお店でMP610があれば、そっちの商品のほうが価格面でも、良いのかと私は思います。いろいろなレビューは価格.comでも、調べてみれば出てきます。
・「大満足!」
エプソンと迷いましたが、インクコスト等を考えキャノンのこちらの商品を購入しました。
・「買ってみたら とってもＧｏｏd」
先週、買ってみてからレビューを見てビックリ！評価が低いのでＭＰ６１０やほかのメーカーのプリンターを持っている友人と同じデータの写真をプリントしてみました。とっても質感があって、友人たちにも褒められ、鼻高々でした。日本企業の技術革新はやっぱりさすがと言う感じです。ところで、前の機種より耐久性が無いというコメントがありましたが、今回で3代目のプリンターですが、今までのプリンターも壊れたから買い換えたのではないのですが、キャノン製であればあんまり心配していません。何しろ、画質とスピードに大満足です。
●Canon インクタンク BCI-7e 6色マルチパック
・「少し買い得」
対応機種の６色モデルを使っている人にはちょうど良いパックです。ただ、私の場合暖色系が好きなせいかフォトマゼンダがいつも早くなくなる傾向にあるため、３回に１度程度はフォトマゼンダ単体と一緒に買うことになります。
こちら地方の電器量販店では単色で1000円未満というのはほとんどないため、少しだけですが買い得感があります。送料無料で、わずかとはいえポイントが付くのも嬉しいですね。
とはいえ、（このインクに限ったことではないのですが）最近のプリンタ用インクは量に対して少々高価に感じているので、どのメーカーの製品でも星マイナス１です。6色であと1000円程度安ければ詰め替えインクが問題になることも少ないでしょうに・・。
・「便利」
PIXUS MP950を所有していますがインクを注文する際に各色毎に注文するのはとても面倒な上に確認がしづらいのが難点でした。 しかしまとめて売っている事で非常に簡単に注文出来ました。 おまけに各色毎に買った際には還元ギフト券の対象とならないのですがこのマルチパックだと僅かですが対象になります。 PIXUS MP950の全色の場合は「BCI-9BK ブラック」が欠けますが「BCI-9BK ブラック」は比較的容量が大きい事と他の色と使用目的が違うため外れている事がむしろ高評価です。
・「10箱買えば新機種1台」
6色セットは便利なのでよく利用します。が、インクの減りは均一でないので時々単色でも購入します。単色仮印刷する時にどのインクを利用するか選べるようにドライバが改良されると嬉しいかな（余り気味のインクを効率よく使いたいので）。速度競争、画質競争、本体価格競争、静穏競争、付加価値競争…。今後はランニングコストも競争していただけるようになると良いですね。
・「コストパフォーマンスは高い」
１セット持っていると不意の時に安心。使ってないようでもインクっていつの間にかへってますよね。年賀状印刷をしようと思って何度インクを買いに走ったことか・・・。できれば顔料系のインクタンク BCI-9BK ブラックもセットにしてくれないかなあ。
・「安い」
お勧めです とにかく安い インクはすぐに無くなりますから、エコタクドットコムは要チェックです。
●Canon インクタンク BCI-3eBK ブラック
・「微妙な型番に注意」
プリンター適合上このインクタンクをずっと使用しつづけていますが、注意点として微妙な型番の違いがある事です。過去に間違えてＢＣＥー３ＢＫを購入してしまった事があります。ちょっとした型番の違いなので互換性がありそうですが、両者は別物らしく印紙が滲んでしまった経験があるので要注意です。私はカラー印刷は殆どしないので、このブラックだけを積んでいます。余計なカラータンクを積んでブラックを生成するより、ブラックインクのみで使用した方が安いようです。
とはいえ、やはり大量印刷する人には、別の（多分キャノン製じゃなかったと思います）お得な詰め替え用インクを購入するのも手だと思います。最低でもコストは半分以下に抑えられます。補充詰め替えがやや面倒ですが、金には替えられないです。もっとも、この補充インクを探す自体が大変かもしれませんが。。
・「値段が高すぎる」
プリンター本体が15000円なのにインクカートリッジ4個（ブラック、イエロー、マゼンダ、シアン）を買い揃えると3000円を越えてしまう・・・ユーザーの足元を見た商売に納得がいかない。理想価格は1個５００円で４色で２０００円程度でしょう。
・「2つ以上買えば送料無料でお得」
他のサイトでも探してみましたが、1万円以上とか買わないと送料無料にならないところが多く、Amazonで買えば2つ以上で送料無料になるため便利でお得。お勧めです。
・「純正品をお勧めします」
プリンタは印刷鮮度が命。プリンタ用のインクは純正以外の比較的安い詰め替えインクなどもありますが目詰まりや色合いの変化などの安い分期待をしてはいけません。やはりなんと言っても純正品をお勧めします。
・「にじんでしまうのが・・・」
うちでは複合機のPIXUS MP700でこれを使用していますが、ノートのコピーをとってマーカーペンなどで書き込みをするとにじんでしまいます。コンビニに行かず自宅で楽にコピーをしたかっただけにこの欠点は痛いです。値段は他のメーカーとほぼ同じでインクコストもまあまあいいと思うのですが。
●Canon インクタンク BCI-7eM マゼンタ
・「確かにやたら減る」
MP770でもキヤノンの色作りの関係で、文書だろうが写真だろうがやたらマゼンタを使いたがるようです。補正をかけないとグレーが明らかに暖色系になるので（相当量補正してもまだ暖色系・・・）
緑ばかり印刷してればまた違うかもしれませんが、長期に渡って使う場合、マゼンタだけの単品買いはありえると思います。実消費量に差があるので独立タンクも意味があるといえるのですが、それなら初めからマゼンタだけ増量しとけよとか言いたくなったり（今の構造では無理っぽいですが）
・「マゼンタは早く減る」
IP4200に使用しています。４色機で一般的な写真プリントを行うとマゼンタのインクの減りが早いように思います。余程寒色系の色彩を好みにしない限りそういった傾向はあるでしょう。キヤノンのインクは減った色の分だけタンクを交換すればよいので、エコロジーの観点からは優れています。しかし、価格設定は高めで、例えばエプソン機の６色分をまとめたカートリッジとさほど変わりません。減っていないカートリッジを捨てなくても良いので気分的には楽ですが、経済的かどうかを判定できるのはあくまでも同じキヤノンの６色機用インクタンクシステムと比較した場合だけです。プリンタ本体の価格低下が激しいのでインクで稼ぐというのはプリンタメーカーにとってしばらく仕方のないことかも知れません。
・「インク代、高い！」
マゼンタのインクの減りが早いため、これだけ単品で買っています。皆さんが感じられていると思いますが、インク代は高いと感じます。今後はランニングコストが安いプリンタを開発して欲しいものです。（営業戦略のためあり得ないかも？）
・「ナカナカの発色」
今回のＣＡＮＯＮはインクが別々になって勿体無い感が減りました。その分割高ですが、インク少量の警告からも結構持ちますのでかなりキッチリ使い切れます。一色を完全に使い切ってからここに交換できるのでエコな気分にも浸れます。
・「(^-^*)/やはり安心の純正品」
最近は、価格の安いリサイクル製品も出回っているようですが、品質等のリスクを考えれば純 正品を使用するほうがいいと思います。
●Creative ヘッドホン EP-630 ブラックモデル EP-630-BK
・「C/Pは最高クラス・カナル型は装着が肝」
※あまりにも音質に関する言及が少ないので、大幅に修正致します。ていうか「低音出ない→装着を見直して」という事にスペースを割き過ぎでした；
低域の音が一番強い。量が多いのみならず、厚みや圧力・締まりもあってボワついたりしない。中域はやや量が少なめではあるが、癖はなくしっかり聴こえてくる。高域は少しだけエッジがきつめでシャリつくけど、全然許容範囲。量も十分、中域よりは多め。分解能は価格からすれば優秀。音場感はイヤホンとしては標準的＝狭い。立体感はまずまず。
なお、当機が「低音弱い・出てない」という方も結構居られるのだが…まずは、装着を疑って頂きたい。微調整で何とかベストポジションを探し当ててほしい。奥に突っ込みすぎてはダメ、耳穴に蓋をするという感覚で。イヤーチップの選択も忘れずに。こうしてベストポジションに出来れば、低音はしっかり出るはず。これでも弱いと思われるなら、前に使っていた機種が低音出まくりだったのだろうと思われ…この場合はKOSSとかBOSEを薦めるしかないが、中・高域には期待出来ないと覚悟の上で；
個人的には、5千円以下のイヤホンではトップクラスの機種だと思う。音質・遮音性・音漏れ・装着感・コードの扱いやすさ……全てが高水準に纏まっている。
音質だけならば、SHE9700という強力なライバルがいる。絶対的な性能では大差ないが、「楽しく聴ける魅力的な音」なのはSHE9700の方だと思う。抜けの良さ・音場の広さ・音のメリハリなどで勝る様に感じる。クラシックも結構聴けてしまう。とはいえロック・ポップスを聴くのみならば、EP-630の方が好みと思われる方も多いのでは。迫力や音圧といった面で有利だし、高域もシャリつく反面目立つ。打ち込み系ならこちらが合う。更にSHE9700の場合、音漏れが大きめで遮音性・装着感も今一つ……と弱点も多い。
そして、兄弟機のCX300・Sumajinに比べコードが扱いやすい。柔らかく癖が付きづらい。カナル型に共通する弱点・タッチノイズも、当機はY字型コード故に対処しやすい。何故なら、SHURE掛け＝耳の裏から回す装着方法が容易だから。これでかなり軽減出来る。CXやSumajinはu字型コードなので、出来なくはないが正直やりづらい。
当機の唯一にして最大の弱点が、ホワイトノイズの多さ（これは兄弟機にも当てはまるが）ロック・ポップスしか聴かないのなら然程問題ないだろうが、気になる人は気になるか。
いずれにせよ、非常にC/Pの良い機種であると思う。兎に角、バランスに秀でている。但し、「音質最優先・遮音性や音漏れはそこそこで良い」ならばSHE9700の方が良いかも。逆に、「ロック中心に迫力重視・遮音性や音漏れの少なさはやはり必要」ならば当機だろう。
・「CX300より確実に良い」
エントリークラスのカナルタイプとして人気の高いゼンハイザーCX300の異父兄弟とでも言うべきこのモデル。共に供給元はフォスター電機。ブランド料の違いか、ゼンハイザーの方が高いが、音はこちらに軍配が上がる。
音質傾向として、低域寄りのドンシャリなのは同じだが、CX300に比べシャリ感は抑え目で聴き疲れしにくい音になっている。低域の締りも若干良く、全体に音の粒立ち感も良くなっている。
ケーブルスタイルとして、当機はストレートプラグ＆Y型等長コード、CX300はL型プラグ＆U型ネックコードの違いもあるが、硬くクセの付きやすいCX300に比べて、非常に柔らかくしなやかで扱いやすいのも美点。
フルサイズ開放型ヘッドホンならゼンハイザーは素晴らしいメーカーではあるが、低価格物はOEM品が多いので、名より実を取るなら当機の方がコストパフォーマンスは良好と言える。
・「ゼンハイザーCX-300と同等品」
のようです。店頭でCX-300も試聴しましたが、あれよりはマイルドな鳴り方をします。CX-300の方はギザギザした鳴り方で聞き疲れをしました。
こちらの方が2000円程安いし、イコライザをいじらなくても重低音が効いているのに聞き疲れしなくて好みです。
一度イヤホン選びに失敗しているので情報収集と出来れば試聴はしたいものですね。
・「付け方次第で」
カナル式なのでイヤーチップの付け方次第で低音の広がりは変わります。高音はちょっとシャシャってる気がします。コストパフォーマンスの点では文句無しです。ただ、Y型なのでu型を使ってた人にはちょっと違和感があるのではないでしょうか。延長コードはついてこないので長めに使用する人は別に買うことをお勧めします。マイクロソリューションのEMP2を使っていましたが高音のシャシャリを除けば同等の高音質です。5千円以上は高いかなって人に是非お勧めです。後悔はしませんのでお試しに買ってみてはどうですか?
・「良いです！」
私はナイロン弦アコースティックギターをメインに据えたオリジナル作品を制作しますが(アマチュアですが)、この楽器音を自然で良い音質でとらえ、表現することは非常に難しく、スティール弦ギターやピアノ、もちろんエレクトリック楽器の比ではありません(その証拠に、サンプラーやソフトシンセなどでこの楽器の満足できる音質のものには私は出会ったことがありません)非常に厄介な音色の楽器です。ミックス・ダウン最終段階でいろんなリスニングを想定して、持ってる機材全てのスピーカやヘッドフォン、イヤフォン(EDIROLのパワード2wayモニター、DENONの2wayピュア・オーディオ用リスニング小型スピーカ、Classic ProのSR用2way/30cmウーハー・ホーンつき5cmコンプレッションドライバー、ゼンハイザー・オーバーヘッド・オープンエアー型リスニングヘッドフォン、テクニカ・オーバーヘッド・セミクローズド・スタジオモニター、ゼンハイザー/ソニーのオープンエアー・インナーイヤフォン、密閉型カナルはソニーとこのEP-630、他)を使用して音質と音場、定位の比較試聴を行いますが、中で最も低価格でありながらニュートラルな出音をしてくれるのがこのEP-630で、スタンダードで信頼できる音質だと思います。私の好みの傾向は、解像度よりもより自然で音楽的な音質と音場感ですが、この価格でそれを実現してくれるのは驚き以外の何物でもありません。特にドラムスのタムからフロアタムへのフィルイン移動時に個体の豊かなボリューム感と明確な定位、個体の音質のスムーズなつながり、楽器音を残響音時に中央から右や左にパンしたときの明確な定位の移動感にその素性の良さを感じます。密閉型カナルなので低音の出音が有利なのは当たり前ですが、音質は良好で多過ぎず少な過ぎず、むしろ中高音の自然な音質に着目すべきで、微妙な空気感をカナルで持ってるものはそう多くはありません。なかなか使える逸品で、値段を考えると買わない理由がないと思います。
Canon インクタンク BCI-9BK ブラック (詳細)
Canon インクジェットプリンタ iP4600 (詳細)
Canon インクタンク BCI-7e 4色マルチパック (詳細)
Canon インクジェット複合機 MP980 (詳細)
キヤノン インクタンク BCI-321(BK/C/M/Y)+BCI-320 マルチパック (詳細)
Canon インクジェット複合機 MP630 (詳細)
Canon インクタンク BCI-7e 6色マルチパック (詳細)
Canon インクタンク BCI-3eBK ブラック (詳細)
Canon インクタンク BCI-7eM マゼンタ (詳細)
Creative ヘッドホン EP-630 ブラックモデル EP-630-BK (詳細)